På lederplass i dag skriver avisen Dagens Næringsliv at det eneste som vil hjelpe i forbindelse med å få ned sykefraværet, selvfølgelig er å ta trygda fra de syke. Avisens mantra er den velkjente myten om at folk egentlig ikke er syke, de er bare late. Og så lenge det da, i følge DNs lederskribent, er "mer lønnsomt å være syk enn å jobbe", vil man ikke få gjort noe som helst med problematikken.
Selvfølgelig! Bare man mister sykepengene, så vil nok depresjonene og ryggplagene forsvinne som den berømte duggen for solen, og hypokonderne og unnasluntrerne vil være tilbake på jobben fortere ann de rekker å si "au". Sier seg selv det!
Medisinering og legebehandling har ingen ting for seg. Ei heller tilrettelegging på arbeidsplassen (det koster jo som kjent litt). DN, derimot, har nemlig funnet fram til den eneste kuren som nytter!
Gratulerer! DN foreslås herved som verdig kandidat til neste års Nobelpris i medisin!
tirsdag 24. november 2009
søndag 4. oktober 2009
torsdag 24. september 2009
Hulk, hulk og dobbelthulk!
Nå må finansminsisteren virkelig VÅKNE! De ti minst dårlig bemidlede av våre samfunnstøtter har tilsammen sett sine allerede beskjedne formuer skrumpe inn med UHYRLIGE 33.9 MILLIARDER kroner de siste tolv månedene!!!
Fra bladet Kapitals bloddryppende oversikt:
Norges ti rikeste
(i milliarder kroner)
Rang Navn 2009 / 2008 / Endring:
1. John Fredriksen (68) 46,1 54,9 -8,8
2. Olav Thon (86) 18,6 20,8 -2,2
3. Johan Johannson (42) 15,7 17,7 -2,0
4. Odd Reitan (57) 14,7 16,2 -1,5
5. Johan Henrik Andresen jr. (46) 13,3 14,8 -1,5
6. Stein Erik Hagen (53) 9,6 14,2 -4,6
7. Trond Mohn (66) 9,5 12,35 -2,9
8. Arne Wilhelmsen (80) 9,4 9,0 0,4
9. Kjell Inge Røkke (50) 9,3 12,5 -3,2
10. Petter Anker Stordalen (46) 8,5 9,3 -0,8
Kilde: Kapital 16/2009
Hør her, Kristin; nå må det virkelig bli gitt dispensasjon fra gestapistmetoden også kjent som formueskatten. Hvis ikke vil ikke noen av disse edle herrene se seg i stand til å kunne skape en eneste ny arbeidsplass det neste året! Dette er virkelig alvor! Hører du, Kristin!!??
Fra bladet Kapitals bloddryppende oversikt:
Norges ti rikeste
(i milliarder kroner)
Rang Navn 2009 / 2008 / Endring:
1. John Fredriksen (68) 46,1 54,9 -8,8
2. Olav Thon (86) 18,6 20,8 -2,2
3. Johan Johannson (42) 15,7 17,7 -2,0
4. Odd Reitan (57) 14,7 16,2 -1,5
5. Johan Henrik Andresen jr. (46) 13,3 14,8 -1,5
6. Stein Erik Hagen (53) 9,6 14,2 -4,6
7. Trond Mohn (66) 9,5 12,35 -2,9
8. Arne Wilhelmsen (80) 9,4 9,0 0,4
9. Kjell Inge Røkke (50) 9,3 12,5 -3,2
10. Petter Anker Stordalen (46) 8,5 9,3 -0,8
Kilde: Kapital 16/2009
Hør her, Kristin; nå må det virkelig bli gitt dispensasjon fra gestapistmetoden også kjent som formueskatten. Hvis ikke vil ikke noen av disse edle herrene se seg i stand til å kunne skape en eneste ny arbeidsplass det neste året! Dette er virkelig alvor! Hører du, Kristin!!??
mandag 21. september 2009
Råd på billigsalg
Carl I. Hagen starter nå opp som kommunikasjonsrådgiver for selskapet Burson-Marsteller. Direkte rimelig vil faktisk Hagens råd være, kun et par tusenlapper i timebetaling, inkludert moms selvfølgelig .
For kom ikke her å si at dette ikke kan betale seg. F.eks:
Spørsmål: Jeg skal forsøke å selge villaen min. Men dessverre er garasjen ulovlig oppført, byggemelding mangler. Hva skal jeg gjøre?
Svar: Dette er ikke noe å bry seg om. Skulle noen henge seg opp i slike bagateller, er det bare å svare som jeg selv har gjort:Jeg har ikke gjort noe som helst med det. Jeg regnet med at alt var i orden. Så skal du se at alt ordner seg. Megleren min er, som sagt, dessuten helt enig med meg: "- Garasjen har stått der siden tidenes morgen og er knøttliten. Det er ingen som bryr seg om slike saker, folk driver med alt mulig på eiendommene sine og gjør som de vil." Så det så!
Det blir 3250 kroner, takk! Faktura kommer i posten.
For kom ikke her å si at dette ikke kan betale seg. F.eks:
Spørsmål: Jeg skal forsøke å selge villaen min. Men dessverre er garasjen ulovlig oppført, byggemelding mangler. Hva skal jeg gjøre?
Svar: Dette er ikke noe å bry seg om. Skulle noen henge seg opp i slike bagateller, er det bare å svare som jeg selv har gjort:Jeg har ikke gjort noe som helst med det. Jeg regnet med at alt var i orden. Så skal du se at alt ordner seg. Megleren min er, som sagt, dessuten helt enig med meg: "- Garasjen har stått der siden tidenes morgen og er knøttliten. Det er ingen som bryr seg om slike saker, folk driver med alt mulig på eiendommene sine og gjør som de vil." Så det så!
Det blir 3250 kroner, takk! Faktura kommer i posten.
"DDR og planøkonomi"
Eller dagens kapittel i den endeløst triste sagaen "Det er blitt hårdt å være millionær":
Stakkars Christen Sveaas. Tenk at han, en av samfunnets virkelige støtter, er nødt til å måtte forholde seg til konsesjonslovgivningen når han ønsker å kjøpe seg enda mer skog.
Helt uhørt!
Enig med Sveaas. Dette minner selvfølgelig ikke om annet enn "DDR og planøkonomi"! For hva galt har vel Sveaas gjort annet enn å ønske å skape enda flere arbeidsplasser i distriketene? Det å berike seg selv ytterligere, står i all fall ikke på mannens agenda. "Misunnelse", "jantelov" og "sosialisme i parksis" er andre begreper mannen -selvfølgelig med rette!- har brukt for å karakterisere dette grove overgrepet fra myndighetenes side.
Og nå som "kommunistene" Jens, Liv Signe og Kristin skal få regjere i enda fire år, er det bare å vente på at en norsk versjon av Berlin-muren snart reises, og at vi alle like snart kommer til å putre ulykkelige og trellbundne rundt i hver vår Trabi. Eller hva, Christen?
Stakkars Christen Sveaas. Tenk at han, en av samfunnets virkelige støtter, er nødt til å måtte forholde seg til konsesjonslovgivningen når han ønsker å kjøpe seg enda mer skog.
Helt uhørt!
Enig med Sveaas. Dette minner selvfølgelig ikke om annet enn "DDR og planøkonomi"! For hva galt har vel Sveaas gjort annet enn å ønske å skape enda flere arbeidsplasser i distriketene? Det å berike seg selv ytterligere, står i all fall ikke på mannens agenda. "Misunnelse", "jantelov" og "sosialisme i parksis" er andre begreper mannen -selvfølgelig med rette!- har brukt for å karakterisere dette grove overgrepet fra myndighetenes side.
Og nå som "kommunistene" Jens, Liv Signe og Kristin skal få regjere i enda fire år, er det bare å vente på at en norsk versjon av Berlin-muren snart reises, og at vi alle like snart kommer til å putre ulykkelige og trellbundne rundt i hver vår Trabi. Eller hva, Christen?
mandag 17. august 2009
Vi bringer deg nyhetene før de skjer!
"Frp-regjeringens første statsbudsjett sprekker med 600 milliarder - Finansminister Ulf Lerstein går".
SISTE: "Statsminister Siv Jensen lover at de 600 milliardene skal dekkes inn uten at det samtidig skal kuttes i noe annet".
Eller noe sånnt...
Fremdeles noen som synes at gjengen fra partiet med det misvisende navnet har en heldig hånd når det kommer til forvaltning av offentlige midler?
Didn't think so...
SISTE: "Statsminister Siv Jensen lover at de 600 milliardene skal dekkes inn uten at det samtidig skal kuttes i noe annet".
Eller noe sånnt...
Fremdeles noen som synes at gjengen fra partiet med det misvisende navnet har en heldig hånd når det kommer til forvaltning av offentlige midler?
Didn't think so...
Some might say
at det er et pardoks, at mens omtrent hele verden ser opp til den "skandinaviske modellen", det vil si en politisk styringsmodell kjennetegnet av blandingsøkonomi, solidaritet og en sterk, offentlig velferdstjeneste, (en modell som har medført at nordmenn blant annet nyter verdens høyeste levestandard) så ser en fjerdedel av den voksne, norske befolkningen ned på nevnte styringsmodell, og vil ha den avskaffet så fort som overhode mulig.
En av dem som syter på klassisk vis, og mener at Norge og nordmenn hadde vært langt bedre tjent med en samfunnsmodell ala den Bush jr. sto for i USA, er leder i Vestfoldvadelingen av partiet med det misvisende navnet, Terje Ottar.
Et tankeeksperiment: Hva om Ottar og hans likesinnede i stedet hadde vært født i f.eks Nord-Korea, Burma, Kongo, Liberia, Somalia eller Irak? Da hadde de sluppet elendigheten forbundet med å bo og leve i dette forferdelige skatte- og avgiftsplyndrede pottitlandet.
Og vi andre hadde sluppet Terje Ottar, hans likesinnede og deres motbydelige, matleie oppgulp. Tenk hvor deilig det hadde vært! For alle parter!
En av dem som syter på klassisk vis, og mener at Norge og nordmenn hadde vært langt bedre tjent med en samfunnsmodell ala den Bush jr. sto for i USA, er leder i Vestfoldvadelingen av partiet med det misvisende navnet, Terje Ottar.
Et tankeeksperiment: Hva om Ottar og hans likesinnede i stedet hadde vært født i f.eks Nord-Korea, Burma, Kongo, Liberia, Somalia eller Irak? Da hadde de sluppet elendigheten forbundet med å bo og leve i dette forferdelige skatte- og avgiftsplyndrede pottitlandet.
Og vi andre hadde sluppet Terje Ottar, hans likesinnede og deres motbydelige, matleie oppgulp. Tenk hvor deilig det hadde vært! For alle parter!
Endelig noen som tør å si det som det er!
Eller sagt på en annen måte:
Går ut fra at Siv Jensen ikke vil felle en eneste tåre om noen heretter blir bildrept i trafikken, all den tid man samtidig vet at politifolkene som tidligere trakasserte Frp'ere i raske biler, unnskyld, jobbet i UP, nå istedet jakter rumenere og andre "Øst-Europeiske bander". Dette "pakket" driver som kjent ikke med noe så bagatellmessig som sølle fartsdrap, og må dermed selvfølgelig få første prioritet av ordensmakten. Sier seg selv det, Siv...
Går ut fra at Siv Jensen ikke vil felle en eneste tåre om noen heretter blir bildrept i trafikken, all den tid man samtidig vet at politifolkene som tidligere trakasserte Frp'ere i raske biler, unnskyld, jobbet i UP, nå istedet jakter rumenere og andre "Øst-Europeiske bander". Dette "pakket" driver som kjent ikke med noe så bagatellmessig som sølle fartsdrap, og må dermed selvfølgelig få første prioritet av ordensmakten. Sier seg selv det, Siv...
torsdag 13. august 2009
Dagens"Sage over kvisten man selv sitter på"!
Drit i at subsidiene og de statlige overføringene forsvinner helt, vi får da i det minste billigere bensin.
Deprimerende? Bare forbokstaven...
Deprimerende? Bare forbokstaven...
tirsdag 11. august 2009
Nå er visst valgkampen virkelig i gang, dere!
Jøje meg for noen skamløse luddere.
Unnskyld, mente ikke å fornærme utøverne av verdens eldste yrke her, men denne visa, for ikke å snakke om den helt plutselige interessen for å besøke et aldershjem igjen, har man vel ærlig talt opplevd noen ganger før, eller hva?
Lusa på gangen, anyone?
Unnskyld, mente ikke å fornærme utøverne av verdens eldste yrke her, men denne visa, for ikke å snakke om den helt plutselige interessen for å besøke et aldershjem igjen, har man vel ærlig talt opplevd noen ganger før, eller hva?
Lusa på gangen, anyone?
lørdag 8. august 2009
ALARM! Satan er på farten!
Det å gi sin egen befolkning gratis helsetjenester, er ifølge den alltid like hjertevarme Sarah Palin selvfølgelig ren ondskap. Ondskapen ligger her først og fremst i de åpenbart urimelige forholdene:
a) at rikingene må betale (mer) skatt for at fattigfolket skal kunne holdes i live lenger enn absolutt nødvendig.
og
b) at Sarah Palins venner i sykeforsikringsbransjen således ikke lenger vil kunne gå en fullt så lukrativ fremtid i møte.
Helt enig, Sarah! PURE EVIL! Garantert Satan som står bak, tror du ikke?
a) at rikingene må betale (mer) skatt for at fattigfolket skal kunne holdes i live lenger enn absolutt nødvendig.
og
b) at Sarah Palins venner i sykeforsikringsbransjen således ikke lenger vil kunne gå en fullt så lukrativ fremtid i møte.
Helt enig, Sarah! PURE EVIL! Garantert Satan som står bak, tror du ikke?
fredag 7. august 2009
"Feig"?
For to måneder siden gikk samfunnstøtten Øystein Stray Spetalen ut og oppfordret sine velbemidlede bekjentskaper om å støtte Frp økonomisk.
Med oppfordringen ”Få opp lommeboka, feiginger”, utfordret Stray Spetalen til kronerulling for det eneste partiet i landet som virkelig bryr seg helhjertet om de skatte- og avgiftsflådde rikingenes ve og vel.
Nå spørs det om ikke Stray Spetalen må grave atskillig dypere i egen lommebok for ikke å få ”feiging”-stempelet limt til nettopp seg selv.
En oversikt i Dagens Næringsliv
viser nemlig at Stray Spetalen kun er på syvende plass på lista over rikinger med rørende omsorg for partiet med det misvisende navnet.
For hva er vel sølle 250.00 kroner, Øystein, mot de to millionene både Christer og Stein Erik har bevilget Siv & co, hæ?
Man kan da vel ikke være gnukk når det er milliardærenes eget være eller ikke være, det handler om, kan man vel? Så spytt ut!
Med oppfordringen ”Få opp lommeboka, feiginger”, utfordret Stray Spetalen til kronerulling for det eneste partiet i landet som virkelig bryr seg helhjertet om de skatte- og avgiftsflådde rikingenes ve og vel.
Nå spørs det om ikke Stray Spetalen må grave atskillig dypere i egen lommebok for ikke å få ”feiging”-stempelet limt til nettopp seg selv.
En oversikt i Dagens Næringsliv
viser nemlig at Stray Spetalen kun er på syvende plass på lista over rikinger med rørende omsorg for partiet med det misvisende navnet.
For hva er vel sølle 250.00 kroner, Øystein, mot de to millionene både Christer og Stein Erik har bevilget Siv & co, hæ?
Man kan da vel ikke være gnukk når det er milliardærenes eget være eller ikke være, det handler om, kan man vel? Så spytt ut!
onsdag 5. august 2009
To prosent substans!
"Bare en agurk"???
Frps leder av kulturutvalget i Tønsberg kommune, Per Rosenblad Brun, hevder at den Frp-styrte kommunen slett ikke er kulturfiendtlig, og som bevis på dette slenger Brun ut av seg at den stedlige Slottsfjellfestivalen i år mottok omlag en halv million kroner i kommunal støtte.
Presset til å dokumentere påstanden, fjaserer Brun det hele vekk med at hele utspillet egentlig bare var "en agurk" fra hans side.
Ingen grunn til å hisse seg opp over, enn si la seg overraske, av dette. Dette er jo ikke akkurat første gangen disse sirkusklovenene slenger ut av seg påstander om de politiske realiteter som etter hvert viser seg ikke å holde særlig mål. Enn si vann;
For helt bortreist er dog ikke "akurk"-bruken til Brun. Er det noe som virkelig er en agurk her, må det jo nettopp være partiet med det misvisende navnet selv; Kun to prosent substans (maks!).
Resten flyter.
PS: Hva blir det neste? At noen går påstanden om at Norge har dårligere veier enn Albania etter i sømmene, bare for å høre Per Sandberg si det hele egentlig bare er "en banan"?
Frps leder av kulturutvalget i Tønsberg kommune, Per Rosenblad Brun, hevder at den Frp-styrte kommunen slett ikke er kulturfiendtlig, og som bevis på dette slenger Brun ut av seg at den stedlige Slottsfjellfestivalen i år mottok omlag en halv million kroner i kommunal støtte.
Presset til å dokumentere påstanden, fjaserer Brun det hele vekk med at hele utspillet egentlig bare var "en agurk" fra hans side.
Ingen grunn til å hisse seg opp over, enn si la seg overraske, av dette. Dette er jo ikke akkurat første gangen disse sirkusklovenene slenger ut av seg påstander om de politiske realiteter som etter hvert viser seg ikke å holde særlig mål. Enn si vann;
For helt bortreist er dog ikke "akurk"-bruken til Brun. Er det noe som virkelig er en agurk her, må det jo nettopp være partiet med det misvisende navnet selv; Kun to prosent substans (maks!).
Resten flyter.
PS: Hva blir det neste? At noen går påstanden om at Norge har dårligere veier enn Albania etter i sømmene, bare for å høre Per Sandberg si det hele egentlig bare er "en banan"?
onsdag 29. juli 2009
Now, that makes sense!
Her henger tingene virkelig på greip!
Etter at den brave skipdreder først understreker følgende:
"De aller fleste politikere mangler ledererfaring fra noen som helst form for virksomhetsledelse, og det er et tankekors. Hvem av disse som byr seg frem, har de beste potensielle lederegenskaper til å lede landet? Dette er også et problem for oss når vi skal velge."
...skulle man kanskje kunne forvente seg at mannen faktisk ønsker å overlate styringen av AS Norge til noen med solid tidligere erfaring fra slik virksomhet? Men, neida. Paradoksalt nok ender mannen opp med å anbefale at -hurra!- Frp og Siv Jensen "får begge hendene på rattet etter høstens valg.
Hvorfor?
"Frp har dog ikke forsøkt seg i regjering ennå, og det er kanskje en grunn god nok til at de skal få forsøke seg. De har det for seg at de er nye og uprøvde, og det er kanskje en god løsning for oss i dag..."
Selvfølgelig! Etterlyser ledelsekompetanse blant politikerne i den ene setningen og anbefaler et parti som aldri tidligere har fått styre, i regjering, i den neste. Man må vel nesten være skipsreder for å skjønne den indre logikken her?
Etter at den brave skipdreder først understreker følgende:
"De aller fleste politikere mangler ledererfaring fra noen som helst form for virksomhetsledelse, og det er et tankekors. Hvem av disse som byr seg frem, har de beste potensielle lederegenskaper til å lede landet? Dette er også et problem for oss når vi skal velge."
...skulle man kanskje kunne forvente seg at mannen faktisk ønsker å overlate styringen av AS Norge til noen med solid tidligere erfaring fra slik virksomhet? Men, neida. Paradoksalt nok ender mannen opp med å anbefale at -hurra!- Frp og Siv Jensen "får begge hendene på rattet etter høstens valg.
Hvorfor?
"Frp har dog ikke forsøkt seg i regjering ennå, og det er kanskje en grunn god nok til at de skal få forsøke seg. De har det for seg at de er nye og uprøvde, og det er kanskje en god løsning for oss i dag..."
Selvfølgelig! Etterlyser ledelsekompetanse blant politikerne i den ene setningen og anbefaler et parti som aldri tidligere har fått styre, i regjering, i den neste. Man må vel nesten være skipsreder for å skjønne den indre logikken her?
søndag 26. juli 2009
Dagens: "Så henter vi en Munch på loftet...
og nedstemt flyr vi til auksjon. Det hender faktisk ganske ofte, i savnet av en million...
Så kom ikke her å si at topplederne i næringslivet er en gjeng grafsete griskinger, ut av stand til å føle solidaritet med sine ansatte, som igjen på sin side må finne seg, i beste fall, i nok et null-oppgjør.
Neida. Her er det kun "Together we stand, together we fall"-prinsippet som gjelder! For øvrig som ellers alltid, selvfølgelig...
Så kom ikke her å si at topplederne i næringslivet er en gjeng grafsete griskinger, ut av stand til å føle solidaritet med sine ansatte, som igjen på sin side må finne seg, i beste fall, i nok et null-oppgjør.
Neida. Her er det kun "Together we stand, together we fall"-prinsippet som gjelder! For øvrig som ellers alltid, selvfølgelig...
Koste hva det koste vil..!
OK, så kommer dette til å koste 2,8 milliarder, men i det minste unngår Hagen samtidig å måtte å bidra til felleska..., unnskyld, bli flådd, med et ti-talls uhørte millioner kroner i året.
Dermed kan de jantelovherjede og misunnelige kommunistene bare ha det så godt! Så det så!
Lang nese!
Dermed kan de jantelovherjede og misunnelige kommunistene bare ha det så godt! Så det så!
Lang nese!
torsdag 23. juli 2009
Løkke til på reisa!
Stakkars fattiglusa Stein Erik Hagen! Han er det virkelig synd på. Drevet fra gård og grunn av sadistene i skatteetaten, flådd av gestapistene i finansdepartementet og kontinuerlig hetset i kommunistpressen, som han er!
Nok en gang har mobben klart å drive en virkelig samfunnstøtte ut av landet. Håper virkelig de er fornøyd nå! Tenk; her betaler Hagen "mer i skatt enn gjennomsnittsnordmannen", og hva er takken? Sjikane og utstøting.
Tenke seg til; hele ti millioner i skatt på 1.25 milliarder! At det går an!! For "gjennomsnitts- nordmannen (arbeidstakeren)" ville dette tilsvare en blodig skattesum på fullstendig usakelige TRE TUSEN kroner i året! Vi hadde vel alle rømt landet under slike umenneskelige og inhumane kår, hadde vi ikke det, dere?
Ahh, FXXK OFF (AND NEVER COME BACK!)
Nok en gang har mobben klart å drive en virkelig samfunnstøtte ut av landet. Håper virkelig de er fornøyd nå! Tenk; her betaler Hagen "mer i skatt enn gjennomsnittsnordmannen", og hva er takken? Sjikane og utstøting.
Tenke seg til; hele ti millioner i skatt på 1.25 milliarder! At det går an!! For "gjennomsnitts- nordmannen (arbeidstakeren)" ville dette tilsvare en blodig skattesum på fullstendig usakelige TRE TUSEN kroner i året! Vi hadde vel alle rømt landet under slike umenneskelige og inhumane kår, hadde vi ikke det, dere?
Ahh, FXXK OFF (AND NEVER COME BACK!)
onsdag 22. juli 2009
"Fjerne latsabbene"?
Finansminister Kristin Halvorsen innrømmer ovenfor Dagsavisen (se saken i innlegget under)at jo visst, "det finnes latsabber også blant stortingsrepresentantene", men at "disse kan jo velgerne selv fjerne ved neste valg".
Rent bortsett fra at om "latsabbene" ikke allerede er nominert på sikker listeplass av sine respektive pertier, så hadde jo dette vært en alldeles glimrende ide.
For det er vel ikke slik at finansministeren kan tenke seg en ordning ved stortingsvalgene, tilsvarende den som gjelder ved lokalvalgene, at velgerne selv kan stryke og kummulere listenavn etter eget skjønn? At det i praksis er velgerne, og ikke partiene selv som bestemmer hvem de faktisk vil ha til å representere seg i nasjonalforsamlingen? Eller hva, Kristin?
Ikke det, nei? Det er klart, direkte demokrati er noe virkelig dritt, å måtte stå til direkte ansvar for sine egne velgere, vil det åpenbart være alt for urimelig å forvente og forlange at stortingsrepresentantene skal måtte gjøre. Latsabb eller ei.
Rent bortsett fra at om "latsabbene" ikke allerede er nominert på sikker listeplass av sine respektive pertier, så hadde jo dette vært en alldeles glimrende ide.
For det er vel ikke slik at finansministeren kan tenke seg en ordning ved stortingsvalgene, tilsvarende den som gjelder ved lokalvalgene, at velgerne selv kan stryke og kummulere listenavn etter eget skjønn? At det i praksis er velgerne, og ikke partiene selv som bestemmer hvem de faktisk vil ha til å representere seg i nasjonalforsamlingen? Eller hva, Kristin?
Ikke det, nei? Det er klart, direkte demokrati er noe virkelig dritt, å måtte stå til direkte ansvar for sine egne velgere, vil det åpenbart være alt for urimelig å forvente og forlange at stortingsrepresentantene skal måtte gjøre. Latsabb eller ei.
Grådig, hvem? Jeg?
– Vi er nok på det jevne i Norden, og det er knapt noen andre parlament som ligger under det norske Stortinget hva gjelder godtgjørelser, tror Sponheim.
(Venstreleder Lars Sponheim forklarer Dagsavisen hvorfor det bare er rett og rimelig at hver Stortingsrepresentant årlig koster skattebetalerne 2.6 millioner kroner)
Unnskyld oss; men er det noen som helst forskjell på denne argumentasjonen og den en hver grisk næringslivsleder kommer med, hver gang de, av de samme stortingspolitikerne blir beskylt for grådighet, griskhet og grafsing; nemlig at "dette er da ikke noenting i forhold til hva man får i utlandet"?
Les mer om horenes kostelige hykleri her.
(Venstreleder Lars Sponheim forklarer Dagsavisen hvorfor det bare er rett og rimelig at hver Stortingsrepresentant årlig koster skattebetalerne 2.6 millioner kroner)
Unnskyld oss; men er det noen som helst forskjell på denne argumentasjonen og den en hver grisk næringslivsleder kommer med, hver gang de, av de samme stortingspolitikerne blir beskylt for grådighet, griskhet og grafsing; nemlig at "dette er da ikke noenting i forhold til hva man får i utlandet"?
Les mer om horenes kostelige hykleri her.
"Uheldig"?
Han var visst bare "uheldig", Frp-stortingsrepresentanten fra Finnmark som ble tatt for å kjøre i fylla, i følge partileder Siv Jensen.
"Uheldig"? Javisst! Uheldig for mannen at politiet var så ekle at de sto klare med alkometeret sitt akkurat der og da hedersmannen valgte å kjøre med promille.
"Uheldig"? Ja visst. At pressen skulle være så ekle at de at på til lagde et stort nummer ut av denne bagatellen.
For: Om mannen ikke hadde vært fra Frp. hadde ingen brydd seg. Sier seg selv det. Hadde saken f.eks handlet om en Krf-politiker på Stortinget, hadde denne overhode ikke hatt noen som helst interesse for noen. Det skjønner da folk flest utmerket. Eller hva, Jensen?
"Uheldig"? Javisst! Uheldig for mannen at politiet var så ekle at de sto klare med alkometeret sitt akkurat der og da hedersmannen valgte å kjøre med promille.
"Uheldig"? Ja visst. At pressen skulle være så ekle at de at på til lagde et stort nummer ut av denne bagatellen.
For: Om mannen ikke hadde vært fra Frp. hadde ingen brydd seg. Sier seg selv det. Hadde saken f.eks handlet om en Krf-politiker på Stortinget, hadde denne overhode ikke hatt noen som helst interesse for noen. Det skjønner da folk flest utmerket. Eller hva, Jensen?
tirsdag 21. juli 2009
Fra horehuset!
Kom ikke her å påstå at våre folkevalgte ikke tar fattigdomsbekjempelsen på alvor:
- Hei folkens, er det ikke noe vi har glemt å stemme over?
- Men vi tar jo sommerferie nå.
- Vi har fremdeles den aller siste natten på oss. Veldig viktig å få denne sosialt rettferdige bestemmelsen på plass nå. Noen som er uenige i det, kanskje?
- Ok, en aller siste avstemning kan vi vel alltids ta oss tid til...
Eller; som det også er sagt:
Det er som kjent stor forskjell påmannen og katten...
- Hei folkens, er det ikke noe vi har glemt å stemme over?
- Men vi tar jo sommerferie nå.
- Vi har fremdeles den aller siste natten på oss. Veldig viktig å få denne sosialt rettferdige bestemmelsen på plass nå. Noen som er uenige i det, kanskje?
- Ok, en aller siste avstemning kan vi vel alltids ta oss tid til...
Eller; som det også er sagt:
Det er som kjent stor forskjell påmannen og katten...
mandag 20. juli 2009
Itt' no' knussel!
Det må da være såpass...
Nå er det altså bare å vente på at denne typen pendler- og diettgoder innføres også i resten av den offentlige virksomheten. Åhhh, ikke det, nei??!!
For øvrig 1: Det utbetales diett i 330 av årets 365 dager. 159 av disse, i følge artikkelen, er ikke Stortinget samlet eller i virksomhet. Det vil si at representantene har et arbeidsår på hele 171 dager. Et normalt "arbeidsår" ellers i arbeidslivet er som kjent på 220 dager.
For øvrig 2: "...og at det er opp til den enkelte representant å melde fra om hva de skal ha skattefritak for." Trenger vel egentlig ingen videre kommentar, skulle en mene...
OG SÅNNE FOLK OG ET SÅNT SYSTEM ER DET ALTSÅ MENINGEN AT MAN SKAL HA RESPEKT FOR???
Nå er det altså bare å vente på at denne typen pendler- og diettgoder innføres også i resten av den offentlige virksomheten. Åhhh, ikke det, nei??!!
For øvrig 1: Det utbetales diett i 330 av årets 365 dager. 159 av disse, i følge artikkelen, er ikke Stortinget samlet eller i virksomhet. Det vil si at representantene har et arbeidsår på hele 171 dager. Et normalt "arbeidsår" ellers i arbeidslivet er som kjent på 220 dager.
For øvrig 2: "...og at det er opp til den enkelte representant å melde fra om hva de skal ha skattefritak for." Trenger vel egentlig ingen videre kommentar, skulle en mene...
OG SÅNNE FOLK OG ET SÅNT SYSTEM ER DET ALTSÅ MENINGEN AT MAN SKAL HA RESPEKT FOR???
tirsdag 14. juli 2009
Slabbedasker!
En av favorittmytene til partiet med det misvisende navnet, er at den eneste grunnen til at de arbeidsledige ikke jobber er at de er late og/eller at trygdeordningene er for lukrative.
Det er bare å ønske Robert Eriksson og resten av kostebinderiet i Frps ledelse en lang, berikende og tilbakelent karriere som arbeidssøkende og/eller sosialklienter. Sansynligvis er dette den eneste måten å få denne Mensa-gjengen til å koble inn hodet før de åpner kjeften neste gang...
At landet har over 100.000 arbeidsledige skyldes selvfølgelig ikke at jobber til disse mer eller mindre ikke finnes? Noe som igjen selvfølgelig hovedsakelig ikke skyldes en viss finanskrise, frambrakt av en økonomisk politikk ikke helt ulik den Frp selv forkynner? Neida, slett ikke...
Det er bare å ønske Robert Eriksson og resten av kostebinderiet i Frps ledelse en lang, berikende og tilbakelent karriere som arbeidssøkende og/eller sosialklienter. Sansynligvis er dette den eneste måten å få denne Mensa-gjengen til å koble inn hodet før de åpner kjeften neste gang...
At landet har over 100.000 arbeidsledige skyldes selvfølgelig ikke at jobber til disse mer eller mindre ikke finnes? Noe som igjen selvfølgelig hovedsakelig ikke skyldes en viss finanskrise, frambrakt av en økonomisk politikk ikke helt ulik den Frp selv forkynner? Neida, slett ikke...
lørdag 11. juli 2009
For dumme for Dusteforbundet?
du tror det ikke før du leser det og knapt nok ikke etterpå heller!
Av alle virkelighetsnære forslag som den mensa-hjernen til humanisten Per-Willy Amundsen noensinne har klart å klekke ut, så....
Men for all del. Når det gjelder å få ned både byråkratiet og omkostningene forbundet med innvandringen, er jo dette et glimrende forslag. Når f.eks en afghaner eller iraker har klart å karre seg til Norge, så skal vedkommende flys til Kenya eller Tanzania for å vente i asylmottak der, mens dennes søknad behandles i Norge. Og uansett hva utfallet av denne behandlingen blir, så skal altså vedkommende for skattebetalernes regning, igjen flys, enten tilbake til Norge eller til sitt hjemland...
Per-Willy og Frp; definitivt overkvalifisert for medlemskap i Dusteforbundet!
Av alle virkelighetsnære forslag som den mensa-hjernen til humanisten Per-Willy Amundsen noensinne har klart å klekke ut, så....
Men for all del. Når det gjelder å få ned både byråkratiet og omkostningene forbundet med innvandringen, er jo dette et glimrende forslag. Når f.eks en afghaner eller iraker har klart å karre seg til Norge, så skal vedkommende flys til Kenya eller Tanzania for å vente i asylmottak der, mens dennes søknad behandles i Norge. Og uansett hva utfallet av denne behandlingen blir, så skal altså vedkommende for skattebetalernes regning, igjen flys, enten tilbake til Norge eller til sitt hjemland...
Per-Willy og Frp; definitivt overkvalifisert for medlemskap i Dusteforbundet!
fredag 10. juli 2009
Kykkelikyyyy!
Partiet med det misvisende navnet serverer gullkorn på løpende bånd. Sist ut er forslaget fra nestleder Per Arne Olsen om at sosialklienter skal "tvinges til samme døgnrytme som jobbende". Med andre ord; at skal du motta trygd, må du samtidig være i stand til å komme deg opp av senga senest klokken ti om morgenen.
Rent bortsett fra at det er vanskelig å forestille seg hvordan dette tvangstiltaket skal kunne la seg gjennomføre i praksis, uten samtidig å måtte skape et stort og fordyrende nettverk av kontrollører og byråkrater, er dette for så vidt en tankegang Hurre ellers støtter fullt ut:
Det bør derfor bli et krav at stortingsrepresentanter som uten gyldig fravær (lik det som gjelder i arbeidslivet for øvrig) ikke befinner seg i parlamentsbygningen fra kl. 0800 - 15.30, minst 220 virkedager i året, automatisk skal trekkes i lønn tilsvarende timebetalingen for den ugyldige fraværsperioden.
For det er da helt innlysende; lever man først på offentlige overføringer, skattebetalernes regning, så må man altså i det minste kunne forvente at det stilles helt rimelige krav til egeninnsats, og at midlene samtidig ikke går til å finansiere så mye som ett minutt med dagdriveri og unnasluntring. Eller hva, Per Arne Olsen?
Rent bortsett fra at det er vanskelig å forestille seg hvordan dette tvangstiltaket skal kunne la seg gjennomføre i praksis, uten samtidig å måtte skape et stort og fordyrende nettverk av kontrollører og byråkrater, er dette for så vidt en tankegang Hurre ellers støtter fullt ut:
Det bør derfor bli et krav at stortingsrepresentanter som uten gyldig fravær (lik det som gjelder i arbeidslivet for øvrig) ikke befinner seg i parlamentsbygningen fra kl. 0800 - 15.30, minst 220 virkedager i året, automatisk skal trekkes i lønn tilsvarende timebetalingen for den ugyldige fraværsperioden.
For det er da helt innlysende; lever man først på offentlige overføringer, skattebetalernes regning, så må man altså i det minste kunne forvente at det stilles helt rimelige krav til egeninnsats, og at midlene samtidig ikke går til å finansiere så mye som ett minutt med dagdriveri og unnasluntring. Eller hva, Per Arne Olsen?
tirsdag 7. juli 2009
Alarm! De ler!
Dagsavisen har i dag en artikkel om hvor fantastisk muntert, og, ja, rent ut sagt utsvevende useriøse tilstandene er i vår nasjonalforsamling.
Men dette er ikke nok:
I papirartikkelen er det imidlertid også en liste over hvilke partier som i Stortingsperioden 2005 - 2009 har frembrakt mest "munterhet og latter" i salen. Her topper Ap med hele 36 tilfeller. Tilsammen har de seks partienes 169 ulike representanter frembrakt hele -hold deg fast- 86 tilfeller av "munterhet og latter" i samme periode.
Du verden!
Hvis vi sier at representantene har 150 årlig virkedager, og at det holdes i gjennomsnitt 20 innlegg i salen hver av disse dagene (begge deler svært konservative anslag) og ganger dette med fire. Da får vi 150 x 4 x 20 = 12.000. Eller også sagt slik: i gjennomsnitt har hver representant i gjennomsnitt frembrakt omtrent 0.5 tilfeller av "latter og munterhet" i Stortingsalen i løpet av fire hele, lange år.
Hele 86 tilfeller av "munterhet og latter" fra 169 personer i løpet av 600 arbeidsdager og 12.000 innlegg. Selv ikke min arbeidsplass er så til de grader nitrist! Hva med din?
Men dette er ikke nok:
I papirartikkelen er det imidlertid også en liste over hvilke partier som i Stortingsperioden 2005 - 2009 har frembrakt mest "munterhet og latter" i salen. Her topper Ap med hele 36 tilfeller. Tilsammen har de seks partienes 169 ulike representanter frembrakt hele -hold deg fast- 86 tilfeller av "munterhet og latter" i samme periode.
Du verden!
Hvis vi sier at representantene har 150 årlig virkedager, og at det holdes i gjennomsnitt 20 innlegg i salen hver av disse dagene (begge deler svært konservative anslag) og ganger dette med fire. Da får vi 150 x 4 x 20 = 12.000. Eller også sagt slik: i gjennomsnitt har hver representant i gjennomsnitt frembrakt omtrent 0.5 tilfeller av "latter og munterhet" i Stortingsalen i løpet av fire hele, lange år.
Hele 86 tilfeller av "munterhet og latter" fra 169 personer i løpet av 600 arbeidsdager og 12.000 innlegg. Selv ikke min arbeidsplass er så til de grader nitrist! Hva med din?
tirsdag 9. juni 2009
"ikke tenkt seg helt om..." etc. etc.
Tre måneder før valget, har det visst allerede begynt å kime iltert i alarmtelefonen på Geir Mo's kontor.
Flott da at Per-Willy har brannslukningsapparatet klart:
Vi er ikke rasister, vi...
Følg med, følg med. This can only get better!
Flott da at Per-Willy har brannslukningsapparatet klart:
Vi er ikke rasister, vi...
Følg med, følg med. This can only get better!
Abonner på:
Innlegg (Atom)