onsdag 29. juli 2009

Now, that makes sense!

Her henger tingene virkelig på greip!

Etter at den brave skipdreder først understreker følgende:

"De aller fleste politikere mangler ledererfaring fra noen som helst form for virksomhetsledelse, og det er et tankekors. Hvem av disse som byr seg frem, har de beste potensielle lederegenskaper til å lede landet? Dette er også et problem for oss når vi skal velge."

...skulle man kanskje kunne forvente seg at mannen faktisk ønsker å overlate styringen av AS Norge til noen med solid tidligere erfaring fra slik virksomhet? Men, neida. Paradoksalt nok ender mannen opp med å anbefale at -hurra!- Frp og Siv Jensen "får begge hendene på rattet etter høstens valg.

Hvorfor?

"Frp har dog ikke forsøkt seg i regjering ennå, og det er kanskje en grunn god nok til at de skal få forsøke seg. De har det for seg at de er nye og uprøvde, og det er kanskje en god løsning for oss i dag..."

Selvfølgelig! Etterlyser ledelsekompetanse blant politikerne i den ene setningen og anbefaler et parti som aldri tidligere har fått styre, i regjering, i den neste. Man må vel nesten være skipsreder for å skjønne den indre logikken her?

søndag 26. juli 2009

Dagens: "Så henter vi en Munch på loftet...

og nedstemt flyr vi til auksjon. Det hender faktisk ganske ofte, i savnet av en million...

Så kom ikke her å si at topplederne i næringslivet er en gjeng grafsete griskinger, ut av stand til å føle solidaritet med sine ansatte, som igjen på sin side må finne seg, i beste fall, i nok et null-oppgjør.
Neida. Her er det kun "Together we stand, together we fall"-prinsippet som gjelder! For øvrig som ellers alltid, selvfølgelig...

Koste hva det koste vil..!

OK, så kommer dette til å koste 2,8 milliarder, men i det minste unngår Hagen samtidig å måtte å bidra til felleska..., unnskyld, bli flådd, med et ti-talls uhørte millioner kroner i året.

Dermed kan de jantelovherjede og misunnelige kommunistene bare ha det så godt! Så det så!
Lang nese!

torsdag 23. juli 2009

Løkke til på reisa!

Stakkars fattiglusa Stein Erik Hagen! Han er det virkelig synd på. Drevet fra gård og grunn av sadistene i skatteetaten, flådd av gestapistene i finansdepartementet og kontinuerlig hetset i kommunistpressen, som han er!

Nok en gang har mobben klart å drive en virkelig samfunnstøtte ut av landet. Håper virkelig de er fornøyd nå! Tenk; her betaler Hagen "mer i skatt enn gjennomsnittsnordmannen", og hva er takken? Sjikane og utstøting.

Tenke seg til; hele ti millioner i skatt på 1.25 milliarder! At det går an!! For "gjennomsnitts- nordmannen (arbeidstakeren)" ville dette tilsvare en blodig skattesum på fullstendig usakelige TRE TUSEN kroner i året! Vi hadde vel alle rømt landet under slike umenneskelige og inhumane kår, hadde vi ikke det, dere?

Ahh, FXXK OFF (AND NEVER COME BACK!)

onsdag 22. juli 2009

"Fjerne latsabbene"?

Finansminister Kristin Halvorsen innrømmer ovenfor Dagsavisen (se saken i innlegget under)at jo visst, "det finnes latsabber også blant stortingsrepresentantene", men at "disse kan jo velgerne selv fjerne ved neste valg".

Rent bortsett fra at om "latsabbene" ikke allerede er nominert på sikker listeplass av sine respektive pertier, så hadde jo dette vært en alldeles glimrende ide.

For det er vel ikke slik at finansministeren kan tenke seg en ordning ved stortingsvalgene, tilsvarende den som gjelder ved lokalvalgene, at velgerne selv kan stryke og kummulere listenavn etter eget skjønn? At det i praksis er velgerne, og ikke partiene selv som bestemmer hvem de faktisk vil ha til å representere seg i nasjonalforsamlingen? Eller hva, Kristin?

Ikke det, nei? Det er klart, direkte demokrati er noe virkelig dritt, å måtte stå til direkte ansvar for sine egne velgere, vil det åpenbart være alt for urimelig å forvente og forlange at stortingsrepresentantene skal måtte gjøre. Latsabb eller ei.

Grådig, hvem? Jeg?

– Vi er nok på det jevne i Norden, og det er knapt noen andre parlament som ligger under det norske Stortinget hva gjelder godtgjørelser, tror Sponheim.

(Venstreleder Lars Sponheim forklarer Dagsavisen hvorfor det bare er rett og rimelig at hver Stortingsrepresentant årlig koster skattebetalerne 2.6 millioner kroner)



Unnskyld oss; men er det noen som helst forskjell på denne argumentasjonen og den en hver grisk næringslivsleder kommer med, hver gang de, av de samme stortingspolitikerne blir beskylt for grådighet, griskhet og grafsing; nemlig at "dette er da ikke noenting i forhold til hva man får i utlandet"?

Les mer om horenes kostelige hykleri her.

"Uheldig"?

Han var visst bare "uheldig", Frp-stortingsrepresentanten fra Finnmark som ble tatt for å kjøre i fylla, i følge partileder Siv Jensen.

"Uheldig"? Javisst! Uheldig for mannen at politiet var så ekle at de sto klare med alkometeret sitt akkurat der og da hedersmannen valgte å kjøre med promille.
"Uheldig"? Ja visst. At pressen skulle være så ekle at de at på til lagde et stort nummer ut av denne bagatellen.
For: Om mannen ikke hadde vært fra Frp. hadde ingen brydd seg. Sier seg selv det. Hadde saken f.eks handlet om en Krf-politiker på Stortinget, hadde denne overhode ikke hatt noen som helst interesse for noen. Det skjønner da folk flest utmerket. Eller hva, Jensen?

tirsdag 21. juli 2009

Fra horehuset!

Kom ikke her å påstå at våre folkevalgte ikke tar fattigdomsbekjempelsen på alvor:

- Hei folkens, er det ikke noe vi har glemt å stemme over?
- Men vi tar jo sommerferie nå.
- Vi har fremdeles den aller siste natten på oss. Veldig viktig å få denne sosialt rettferdige bestemmelsen på plass nå. Noen som er uenige i det, kanskje?
- Ok, en aller siste avstemning kan vi vel alltids ta oss tid til...

Eller; som det også er sagt:

Det er som kjent stor forskjell påmannen og katten...

mandag 20. juli 2009

Itt' no' knussel!

Det må da være såpass...

Nå er det altså bare å vente på at denne typen pendler- og diettgoder innføres også i resten av den offentlige virksomheten. Åhhh, ikke det, nei??!!

For øvrig 1: Det utbetales diett i 330 av årets 365 dager. 159 av disse, i følge artikkelen, er ikke Stortinget samlet eller i virksomhet. Det vil si at representantene har et arbeidsår på hele 171 dager. Et normalt "arbeidsår" ellers i arbeidslivet er som kjent på 220 dager.

For øvrig 2: "...og at det er opp til den enkelte representant å melde fra om hva de skal ha skattefritak for." Trenger vel egentlig ingen videre kommentar, skulle en mene...


OG SÅNNE FOLK OG ET SÅNT SYSTEM ER DET ALTSÅ MENINGEN AT MAN SKAL HA RESPEKT FOR???

tirsdag 14. juli 2009

Slabbedasker!

En av favorittmytene til partiet med det misvisende navnet, er at den eneste grunnen til at de arbeidsledige ikke jobber er at de er late og/eller at trygdeordningene er for lukrative.

Det er bare å ønske Robert Eriksson og resten av kostebinderiet i Frps ledelse en lang, berikende og tilbakelent karriere som arbeidssøkende og/eller sosialklienter. Sansynligvis er dette den eneste måten å få denne Mensa-gjengen til å koble inn hodet før de åpner kjeften neste gang...

At landet har over 100.000 arbeidsledige skyldes selvfølgelig ikke at jobber til disse mer eller mindre ikke finnes? Noe som igjen selvfølgelig hovedsakelig ikke skyldes en viss finanskrise, frambrakt av en økonomisk politikk ikke helt ulik den Frp selv forkynner? Neida, slett ikke...

lørdag 11. juli 2009

For dumme for Dusteforbundet?

du tror det ikke før du leser det og knapt nok ikke etterpå heller!

Av alle virkelighetsnære forslag som den mensa-hjernen til humanisten Per-Willy Amundsen noensinne har klart å klekke ut, så....

Men for all del. Når det gjelder å få ned både byråkratiet og omkostningene forbundet med innvandringen, er jo dette et glimrende forslag. Når f.eks en afghaner eller iraker har klart å karre seg til Norge, så skal vedkommende flys til Kenya eller Tanzania for å vente i asylmottak der, mens dennes søknad behandles i Norge. Og uansett hva utfallet av denne behandlingen blir, så skal altså vedkommende for skattebetalernes regning, igjen flys, enten tilbake til Norge eller til sitt hjemland...

Per-Willy og Frp; definitivt overkvalifisert for medlemskap i Dusteforbundet!

fredag 10. juli 2009

Kykkelikyyyy!

Partiet med det misvisende navnet serverer gullkorn på løpende bånd. Sist ut er forslaget fra nestleder Per Arne Olsen om at sosialklienter skal "tvinges til samme døgnrytme som jobbende". Med andre ord; at skal du motta trygd, må du samtidig være i stand til å komme deg opp av senga senest klokken ti om morgenen.

Rent bortsett fra at det er vanskelig å forestille seg hvordan dette tvangstiltaket skal kunne la seg gjennomføre i praksis, uten samtidig å måtte skape et stort og fordyrende nettverk av kontrollører og byråkrater, er dette for så vidt en tankegang Hurre ellers støtter fullt ut:

Det bør derfor bli et krav at stortingsrepresentanter som uten gyldig fravær (lik det som gjelder i arbeidslivet for øvrig) ikke befinner seg i parlamentsbygningen fra kl. 0800 - 15.30, minst 220 virkedager i året, automatisk skal trekkes i lønn tilsvarende timebetalingen for den ugyldige fraværsperioden.

For det er da helt innlysende; lever man først på offentlige overføringer, skattebetalernes regning, så må man altså i det minste kunne forvente at det stilles helt rimelige krav til egeninnsats, og at midlene samtidig ikke går til å finansiere så mye som ett minutt med dagdriveri og unnasluntring. Eller hva, Per Arne Olsen?

tirsdag 7. juli 2009

Alarm! De ler!

Dagsavisen har i dag en artikkel om hvor fantastisk muntert, og, ja, rent ut sagt utsvevende useriøse tilstandene er i vår nasjonalforsamling.

Men dette er ikke nok:

I papirartikkelen er det imidlertid også en liste over hvilke partier som i Stortingsperioden 2005 - 2009 har frembrakt mest "munterhet og latter" i salen. Her topper Ap med hele 36 tilfeller. Tilsammen har de seks partienes 169 ulike representanter frembrakt hele -hold deg fast- 86 tilfeller av "munterhet og latter" i samme periode.

Du verden!

Hvis vi sier at representantene har 150 årlig virkedager, og at det holdes i gjennomsnitt 20 innlegg i salen hver av disse dagene (begge deler svært konservative anslag) og ganger dette med fire. Da får vi 150 x 4 x 20 = 12.000. Eller også sagt slik: i gjennomsnitt har hver representant i gjennomsnitt frembrakt omtrent 0.5 tilfeller av "latter og munterhet" i Stortingsalen i løpet av fire hele, lange år.

Hele 86 tilfeller av "munterhet og latter" fra 169 personer i løpet av 600 arbeidsdager og 12.000 innlegg. Selv ikke min arbeidsplass er så til de grader nitrist! Hva med din?