Hvis du bare skal ha 102 plater fra 2007,

hvorfor ikke la det være disse:

1. Almond, Mark: Stardom road
2. Amos, Tori: American doll posse
3. Art Brut: It's a bit complicated
4. Beirut: The flying club cup
5. Benny Anderssons Orkester: BAO3
6. Bjølsen Valsemølle: Over elva
7. Bley, Paul: Solo in Modsee
8. Bremnes, Kari: Live
9. Brian Setzers Orchestra: Wolfgang’s big night out
10. Carpenter, Mary Chapin: The calling
11. Cerrato: The ecstasy of waiting
12. Charlotte & The Co-Stars: Win love win
13. Chris & Carla: Fly high, brave dreamers
14. Cooder, Ry: My name is Buddy
15. Cowboy Junkies: Trinity revisited
16. Davies, Ray: The workingman's cafe
17. Demian, Lars: Välkommen hit
18. Diverse artister: Wounded heart - a tribute to Tom Russell
19. Donnas, The: Bitchin’
20. Duran Duran: Red carpet massacre
21. Editors, The: An end has a start
22. Enrico Rava Quintet: The words and the days
23. Ferrer, Ibrahim: Mi sueno
24. Fogerty, John: Revival
25. Fountains Of Wayne: Traffic and weather
26. Friedman, Kinky: Live from Austin, Tx
27. Frost: Love! Devotion!
28. Fulks, Robbie: Revenge!
29. Granlund, Trond: Kommer tid, kommer råd
30. Green On Red: BBC sessions
31. Grinderman: Grinderman
32. Hammersland, Frank: So easily distracted
33. Hancock, Herbie: River - The Joni Mitchell letters
34. Harvey, Mick: Two of diamonds
35. Hawley, Richard: Lady’s bridge
36. Henry, Joe: Civilian
37. Heroes And Zeroes: Strange constellations
38. Holloways, The: So this is Great Britain?
39. Johansen, Tore: Rainbow sessions
40. Johansson, Jan: Piano
41. Karlsson, Sofia: Visår från vinden
42. Katchè, Manu: Playground
43. Kent: Tillbaka till samtiden
44. Keys, Alicia: As I am
45. Knopfler, Mark: Kill to get crimson
46. Krauss, Alison & Plant, Robert: Rising sun
47. Laakso: Mother, am I good looking?
48. Larsen, Kim & Kjukken: En lille pose støj
49. Led Zeppelin: Mothership
50. Ljungblut: Capitals
51. Lowe, Nick: At my age
52. Macdonald, Amy: This is the life
53. Manic Street Preachers: Send away the tigers
54. Melua, Katie: Pictures
55. Minogue, Kylie: X
56. Metheny, Pat & Mehldau, Brad: Quartet
57. Moneybrother: Mount pleasure
58. Motian, Paul, Frisell, Bill & Levano, John: Time and time again
59. Nelson, Willie, Price, Ray & Haggard, Merle: Last of the breed
60. New Young Pony Club: Fantastic playroom
61. Olson, Mark: The salvation blues
62. Owens, Buck: Live from Austin, Tx
63. Parker, Graham: Don’t tell Columbus
64. Paul Wagnbergs Organ Unit: Catch 22
65. Paus, Ole: Den store norske sangboka
66. Pearlfishers, The: Up with the larks
67. Pleasure: Pleasure2
68. Prine, John & Wiseman, Mac: Standard songs for average people
69. Prophet, Chuck: Soap and water
70. Rava, Enrico & Bollini, Stefano: The third man
71. Raveonettes, The: Lust lust lust
72. REM: Live
73. Rilo Kiley: Under the blacklight
74. Rouse, Josh: Country house, city mouse
75. Rush: Snakes and arrows
76. Saugestad, Vibeke: World’s fameous hat trick
77. Scocco, Mauro: Ljuden av tiden som går
78. Setzer, Brian: Red hot live
79. Sigur Ros: Hvarf/ Heim
80. Spears, Britney: Blackout
81. Springsteen, Bruce: Magic
82. Star: In our bedroom after the war
83. Sundström, Stefan: Hits
84. SuperFamily: Warszawa
85. The Aller Værste: Live 1980
86. The Good, The Bad & The Queen: The good, the bad & the queen
87. Taylor, James: One man band
88. Tord Gustavsen Trio: Being there
89. Traveling Wilburys: The Traveling Wilburys collection
90. Tunstall, KT: Drastic fantastic
91. Vallgren, Carl-Johan: Livet
92. Vega, Suzanne: Beauty and crime
93. Watson, Dale: From cradle to grave
94. Ween: La Cucaracha
95. Williams, Lucinda: West
96. Winnerbäck, Lars: Daugava
97. Yoakam, Dwight: Dwight sings Buck
98. Young, Neil: The chrome years II
99. Young, Neil: Living with war – in the beginning
100. Young, Neil: Live at Massey hall, 1971
101. Zetlitz, Bertine: In my head 1997 - 2007
102. Østli, Omar: Ingens mann

Rapport fra hippe urbanisters ultimathelvete

ALARM! FredagsDagbladet har igjen tatt turen til en bygdekommune på Sørlandet (åhhhhh nei…!!!). Denne gangen er det Vennesla det handler om. Og grunnen er at kommunen faktisk har "norgesrekord" i antall tenåringsmødre i forhold til innbygertall. Litt rusmiljø, litt bedehusmiljø, mye tenåringspuling. Denne "alkohol/bedhus"-dualiteten som man forstår, selvfølgelig er spesielt fremtredende på det alltid like dobbeltmoralske og hyklerske sørland. Reportasjen er dog ikke like fordomsfull, stereotyp og ekkel som den disse urbane hipsterne hadde far Lista for en stund tilbake. Uten at akkurat det sier så veldig mye.

Fra denne Narvesenpris-kandidaten av en Vennesla-reportasje (OK, går ut fra at ironi ikke er helt fullstendig glemt, selv om det ikke lenger er på moten å være ironisk?) :
"Tabu, ja. Når journalist og fotograf fra Oslo (Oslo, dere, heyyyy, vet dere hvor det er er hen, hæ? - mein bemerkning, HH) kommer og stiller spørsmål i bygda, er det ikke måte på hvor fint og flott alle synes det er med disse mødrene. Og kanskje er det bare fryd og gammen, kanskje blir man en kulere mor, kanskje er det ikke så viktig med denne interrailen."

Mon det. I alle fall er ukens spørsmål i denne "egne medarbeidere-enquetten" på side 2 i bilaget "Og når har du tenkt å få barn da?". Sjokkernede nok så er det ingen av disse hippe joutrnalist(-bertene) i tjue-åra fra Dagbladet som verken er mor (far) enda, eller har tenkt å bli det med det første. Man er da ikke helt vulgær heller. Dessuten har man da både en karriere og -ikke minst- et forholdsvis profilert sosialt liv å ta vare på.

Videre fra reportasjen: "Vi har litt andre verdier enn dere i byen (ohhh, herlige London - Ingen kaffebar, ingen sushi??? - egen bemerkning HH). Det er ingen kultur på å reise rundt i verden. Jeg kjenner ingen som har vært langt av gårde. Og selv har jeg bare vært i Danmark (….), sier Malene Gundersen (17).

Skrekk & Gru! Hva? Ikke Interrail? Ikke julegaveturer til New York?? Kun i Danmark!!?? Er det mulig å få det mer Harry enn dette??? Regner det som en selvfølge at smusstillegg ble utbetalt for den tiden hipsterne måtte tilbringe i dette gudsforlatte og kuluktfengte hølet langt der inne i den mørkeste sørlandsskauen. Jeg tror nok at "journalist og fotograf fra Oslo" har utallige med "tro det eller ei"-historier å servere kompisgjengen på Fru Hagen (eller hva det nå enn måtte være, som er det for tiden mest hippe utestedet i vår alltid like ultraurbane hovedstad) nå, ja!

Lurer på hvorfor opplaget til Dagbladet fortsetter å synke som et blylodd i vann, bastet sammen med både stein og betong? Jommen ikke lett å si, gitt...

Den jævelen.....

Vennligst skriv under her

og hvis du trenger noen ytterligere bgrunnelse, ta en titt her

Hulk, hulk!

0.6 prosent skatt??????? Det vil jo i klartekst bare bety en ting:

Konkurs, bankerott, rett på sosialkontoret etc. etc.

Eller som det er sunget:

"Da henter vi en Munch på loftet/ Og nedstemt flyr vi til auksjon/ Det hender faktisk ganske ofte/ I savnet av en million".

Stakkars, stakkars flådde fattigfanter......

Stasi! Securitate! KGB! Gestapo!

PÅ en gang! Midt i sentrum av fredlige Tønsberg!

Det er jo selvfølgelig åpenbart at flertallet av disse glupingene som her nettkommenterer har rett! Ikke en gang våre ærede pensjonister, disse som var med på å bygge krigen, kan lenger føle seg trygge for usmidige og firkanta offentlige tjenestemenn (-og kvinner) utelukkende ute på jobb for å forsure, trakassere og plage dønn hederlige medborgere som ikke har gjort annet enn å gi fullstendig blaffen i å betale p-avgiften selv om gyldig p-tillatelse for lengst hadde gått ut.

Ren kommunisme, spør dere meg!

På indignert vegne av FOLK FLEST!

Sau = komplett idiot?

Noen vil jo hevde at denne debatten fornærmer dyrerasen sau mer enn noen annen, men likevel,
man kan jo uansett merke seg den aller siste uttalelsen fra Siv

her

Noe Frp's velgere og sympaitisører selvfølgelig ikke er, "komplette idioter", altså.....

Dette må vel være

toppen av naivitet

Tenk de gode, gamle, brave guttene som i sin tid fraktet olje for rasistene i Pretoria; Skal liksom nedslaktingen av en fredlig munkedemonstrant eller hundre i Burma få lov til å stå i veien for ytterligere økning av den personlige milliardformuen? Nei, ærlig talt, du. Det skulle vel ha tatt seg ut, dere?
Den slags kommunisme får man virkelig dra for mer humane bedrifter. De som betaler mer enn 0.6 prosent i skatt. For eksempel.

Bill. mrk: "Husker absolutt ingenting".

Heeee-i schøøøøta, du, du,.....Øøøyyyyyyyyy, vet du ik(hikk)k vemm jeg errrr? Matsch. Larschen er navne. Jeg ssss-ommm schkreiv den goe bok, du(hikk) vet.. Pornop..ppung... Schkall vi bli med hjem ti(hikk) deg, du er fantastiuch søøøøøøøt, asså. Kansche du ku-unne tenke deg litt kosch. Åhh(hikk)sånn? Jeg kan nemmmli alle, aaale trikschene i heeeele bokka. Her er vi vi(hikk)vists komm-et til en dø-ør. Min dø-ør, diiin døør. Hvem bryr scheg vell omm det? En dør, er en dø(hikk)r, er en..... Hva schier du, schnuppa? får jeg ta deg på puppa- h-he-he det rima vischt......litt. He. Nå er jeg jammen dritingsch, gitt. Haar ik(hikk)e vært schå møkkingsch sciden ruschetida. Tror jeg. Eller schå kåååååååååååt. Kom her, schære. Er defantastischke muggene(hikk)ekte....La meg få schenne på.....hei, ringer du Po-olis..en? Åffffff-er det, da. Nå schom vi lissom hadde funnet tonen å allllt.....


Bæ-Bu-Bæ-Bu

Eller som det også kan sies:

Den kan du spare til dommeren, kjekken

Godt valg! Og husk:

STOPP HØYREKREFTENE!

Hva i all verden har vi høyrepartiene til?

Så lenge Kristin, Jens og Åslaug gjør jobben deres enda bedre:

http://e24.no/makro-og-politikk/article1982170.ece#VG

Tankespinn fra noen som husker krigen:

http://www1.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2007/artikkel.php?artid=162030

Nok en sjarmerende representant fra nok et sjarmerende parti, der altså.

Det kan ikke sies for ofte:

Se for pokker til å lære dere norsk, eller kom dere ut av landet, snyltere!

http://www.amta.no/nettmote/article2943437.ece

Gi dem norskopplæring NÅ! Del 2.

"Hvor mange norske liv skal gå tapt på grunn av naive innvandrings politikk?"


http://www1.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2007/artikkel.php?artid=157243


DEMOKRATENE! Partiet for deg som er så dårlig i norsk at du ikke en gang får være med i Fremskrittspartiet!

LÆR DERE NORSK ELLER FORLAT LANDET!

Favoritt

I følge et intervju i Dagsavisen, er "Born in the USA" favorittplaten til Terje Søviknes.

Dette hadde virkelig ikke Springsteen fortjent!

Gi dem norskopplæring. NÅ!

og kune behærskke nårsk ær enn heldt openbarr fårusttning for å kune bli vurdrt får jyldi åpholdtilatlse i Nårge. vi i fremmskritspertie ær helt imodt att fålk kan bo i nårge utten og kune behærske ellmenntert nårsk både skriftli å muntli

hilssen os i askøiy fremmskritsprti:


http://www1.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2007/artikkel.php?artid=154463

GÅTT VALLG!

Løse kanoner smeller igjen

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostafjells/valg_2007_ostafjells/1.3242076


Personlig er jeg selvfølgelig helt enig at "fleskete mager" er noe av det aller mest motbydelige man kan se. Både med og uten klær. Jeg vil derfor selv ha meg frabedt å se denne Kjell Jensen, om han eventuelt selv skulle være drøyere enn gjennomsnittet rundt livet, sprade gjennom Drammens gater. Portforbud for alle fleskete mager, Jensens eventuelle inkludert, bør derfor bli en ny kampsak for partiet med det misvisende navnet! Estetikk og god smak er jo som kjent noe man ganske så øyeblikkelig assosierer med disse folka. For perfekthetens fremme, stem Frp!

Uansett godt da at den dynamiske Ulf Erik Knudsen øyeblikkelig er ute med brannslukningsapparatet og fastslår at dette, nok en gang, (selvfølgelig) "ikke er partiets offisielle syn."
For en gangs skyld kunne det jo vært interessant å høre en lokalpolitiker i partiet med det misvisende navnet, uttale seg i tråd med hva som faktisk er partiets offisielle program om et eller annet tema. But that will be the day....osv.

Bill. mrk: Konstant opptattsignal

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/08/14/508777.html

Avisen VG har i dag en sak om hvor vidt svenske krimdronninger skriver godt eller ei.

Første setning i ingressen innledes slik: "De kan ikke skriver og de ødelegger den fine skjønnlitteraturen....."

Noen og en hver som "ikke kan skriver", ser det ut som. Journalistene i Vredens Gnag f.eks?

Frp - det nye NS?

Partiet med det misvisende navnet drar nå en kobling mellom Rødt-leder Thorstein Dahle og landsforæder Vidkun Qusling. Bakgrunnen er selvfølgelig Dahles uttalelse om at "befolkningen i Afghanistan har en soleklar rett til å forsvare seg mot okkupasjonsmakten".
I dette lys fremstår koblingen fra partiet med det misvisende navnet seg noe merkelig. Det kan nemlig ikke erindres at Quisling noen gang -snarere tvert i mot, vil enkelte vel hevde- oppfordret til væpnet motstand mot den tyske okkupasjonsmakten i Norge.

Stakkars partiet med det misvisende navnet. Selv når de forsøker å håne sine meningsmotstandere på det aller groveste ender det hele rett på trynet. Vanskelige saker det der med sjikane, gitt. Bør liksom ha et logisk poeng. Men det er jo sant, logikk har jo aldri vært den serkeste siden til partiet med det misvisende navnet. Så hva kan man vel egentlig vente seg fra den kanten?

Dagens beste:

"Vi utelukker ikke at dette kan komme til å få politiske konsekvenser for Andersen"

(Høyres alltid like dynamiske Jan Tore Sanner hisser sg voldsomt opp over næringsminister Dag terje Andersens fæle og fullstendig urettferdige behandling av den på aller måter rettskafne ex-Hydrostyrelederen Jan Reinås.)


Ja, den var jommen god! Og hvem skulle da utgjøre det politiske flertallet bak et eventuelt mistillitsforslag mot Andersen, Sanner, hæ?

Reaksjonær?

Er det noen andre også, eller er det bare meg som ikke har noen mening om Ingmar Bergman og/eller hans filmproduksjon?

Dagens sitat

- Reiten er en nøktern mann. Han er ikke en grådig person.

(Senterpartiets 1. nestleder Lars Peder Brekk om tidligere partikollega, nå Hydro-direktør Eivind Reiten.)

Helt enig. "Nøktern" er det først ordet også jeg tenker på når jeg får høre at Reiten nøyer seg med kun 28 millioner kroner i oppsjonsutbytte.......

Som jeg skulle ha sagt det selv - NOT!

http://www.vgb.no/12371/perma/228621

Sikkert helt tilfeldig at denne særdeles refelkterte sjarmøren er "singel".

KJENDISmilliardær AMOK! (i Dagbladet- hvor ellers?)

http://www.kjendis.no/2007/08/02/507765.html

Hvem i all verden kan dette være? Det er da ikke så veldig mange "milliardærer" her i landet. Neppe Olav Thon. Liksom ikke helt stilen til Rimi-Hagen heller. John Fredriksen kan kanskje være en bølle, men ikke på denne måten, vel?. Røkke like så. Rema-Reitan? Eller kanskje en av sønnene hans, skjønt ingen av dem er vel "milliardærer"? Tobakks-Andresen? Ei heller Hegnar, (han har alibi for han ble vel intervjuet av både NRK og TV2 på Lyngør samme kveld?) Kan heller ikke se for meg skipsrederne Sundt og Wilhelmsen rave rundt med seidelen på denne måten. For ikke å snakke om Fred. Olsen.
Er det noen flere MILLIARDÆRER igjen i potti-landet da?
Uansett er det vel grunn til å tro at om det mot formodning skulle handle om noen av de ovennevnte, så hadde vel ikke anonymisering vært veldig aktuelt? Da hadde det vel heller vært f.eks "Røkke benekter amok-påstandene"?

Det hele kan vel aldri være så enkelt at dette rett og slett ikke handler om noen "milliardær"? Andre steder enn i Dagbladets hode? Er man først "finanskjendis" og samtidig "går amok" på et hipt utested, kan ikke veien være lang til plutselig å bli "milliardær" på trykk i landets MINST viktige nyhetsavis?

Uansett kjedelig for alle de ovennevnte (samt eventuelt andre, i denne sammenheng, helt uskyldige milliardærer) å bli stigmatisert og mistenkeliggjort på denne måten (hva vil vel ikke losjebrødrene tro nå?). Men det gir vel Dagbaldet en lang god dag i. Som ellers alltid der i gården, er det også i dette tilfellet kun en gylden kjøreregel å styre etter:

Don't let facts strangle the story!

Solid resultat. Eller?

I en stillingsannonse på NAVs nettisder for ledig jobb i den konstant konkurstruede og sterkt gjennomtrekksherjede avisen Porsgrunns Dagblad (det er jo bare ledig jobb i en redaksjonsklubb på 10, cirka 3-4 ganger i året, lurer på hvorfor det egentlig, så trivelig og hyggelig som alle vet at det er der i gården?)


> https://www.nav.no/sbl/stillingssok/stillingsannonse.do?id=1409324

heter det at avisen omsetter "daglig" for 17. millioner kroner. Det korrekte skal selvfølgelig være "årlig". (selv det høres jo utrolig ut, dem til å være!)

Da avisens redaktør ble gjort oppmerksom på denne leie feilinformasjonen, var svaret selvfølgelig og som ventet, at det var "folkene på NAV" som hadde skrevet av teksten hans feil. Selvfølgelig. Denne redaktøren gjør jo sjøl aldri noen feil. Det er noe alle vet.

Dermed kan vi jo med sikkerhet gå ut fra at det er "idiotene i fagbladet Journalisten" som har sørget for at det konsekvent de siste årene har stått i samtlige utlysningstekster fra PD, trykket der: "Opplysninger om stillingen kan rettes TIL redaktøren"?
(Jeg har selv mang en gang lurt på om ikke jeg skulle ringe inn noen opplysninger :-D .....)

Uansett. Jeg trodde vårt teknologiske samfunn var kommet såpass langt at i alle fall bedriftsannonser alltid ble overlevert ferdiglaget, klare til publisering.
At noen i NAV liksom skulle sitte å taste inn en papirlapp fra redaktøren? Særlig!

Sier alt om avisens presisjonsnivå, generelt og redaktørens, spesielt!

Gir begrepet "hjernedød" et ansikt

Lokalpolitiker Charlotte Finnesand, Rennesøy, fra partiet med det misvisende navnet, har i et leserbrev i Stavanger Aftebnblad gitt uttrykk for at det er "forkastelig" bevisst å sette utviklingshemmede barn til verden.

La oss bare si det sånn: Det er rimelig åpenbart at Finnesand selv bør være overlykkelig for at hennes egne foreldre ikke vurderte det hele på samme måte......

Kongelig?

Landets MINST viktige nyhetsavis, Dagbladet, for dem som ikke skjønte det, kan i dag på sin forside fortelle at en viss Joachim Strøm-Erichsen er -intet mindre- enn "Norges svar på prins Harry".
Joachim er altså sønn av landets forsvarsminister Anne Strøm-Erichsen. Altså nok til at Dgbldt mener mannen er det norske svaret på en engelsk prins.
Da blir jo spørsmålet: Når ble Anne Strøm-Erichsen (eventuelt hnnes mann) kongelig? vet Dgbldt noe vi ikke vet? Og i så fall; hvorfor forteller de oss det ikke?

En rosemalt bil er ikke mer miljøvennlig enn andre biler

Eller: Bare jeg får kose meg i bingen min, kan de andre gjøre hva de vil

En viss herr skipsreder og NHO-leder (med andre ord en av vårt samfunnns virkelige støtter), Jens Ulltveit-Moe fremstår på TV2-nyhetene i kveld som miljøets venn nummer en.
Samfunnstøtten har nå kommet til den erkjennelsen, etter selv nylig å ha investert tungt i produksjon av bio-drivstoff, at "ubehagelige tiltak dessverre må til om man skal kunne redde kloden". Ja visst.
Men få tiltak kan være mer ubehagelige enn dem Ulltveit-Moe, en mann som helt sikkert aldri har sultet en dag i hele sitt liv, foreskriver:
Som kjent kan man ikke både dyrke mat og biodrivstoff på samme jorde. Man må velge. For skipsrederens del er valget enkelt; bio-drivstoff må til om kloden skal ha noe håp om å bli reddet fra sin egen kvelende forsøpling. Ergo må maten vike. Dette fører da dessverre til, i følge Ulltveit-Moe til at noen må gå sultne til sengs.
Helt tilfeldigvis er disse "noen" verken Ulltveit-Moe selv eller noen av golf-kompisene hans. Langt derifra. Men derimot dem som allerede er fattige og utsultet. Det ufeilbarlige markedet må man jo for guds skyld aldri finne på å regulere. Og når markedet for regjere som markedet selv helst vil, er konsekvensen at en vare det er etterspørsel etter, i dette eksempelet maten, alltid går til den som kan betale (mest) for den.
At et alternativ for Ulltveit-Moe kan være å la egen bilen stå i garasjen omtrent halvparten av de gangene den ellers ville være (unødig) i bruk, og på den måten spare miljøet for ekstra belastninger og unødvendig forbruk av fossile drivstoffer, er jo en fullstendig latterlig tanke.
Hvordan skulle det ha tatt seg ut? Da ville jo ikke Ulltveit-Moe fått noe igjen for disse, akk så "miljøvennlige" investeringene sine.
Og hvordan skulle vel det ha tatt seg ut om journalisten fra TV2 virkelig hadde stilt Ulltveit-Moe akkurat det spørsmålet?
Det, kjære venner, vil vi aldri få svar på.....

Da er vi i gang. Gitt!