onsdag 29. august 2007

Gi dem norskopplæring NÅ! Del 2.

"Hvor mange norske liv skal gå tapt på grunn av naive innvandrings politikk?"


http://www1.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2007/artikkel.php?artid=157243


DEMOKRATENE! Partiet for deg som er så dårlig i norsk at du ikke en gang får være med i Fremskrittspartiet!

LÆR DERE NORSK ELLER FORLAT LANDET!

onsdag 22. august 2007

Favoritt

I følge et intervju i Dagsavisen, er "Born in the USA" favorittplaten til Terje Søviknes.

Dette hadde virkelig ikke Springsteen fortjent!

tirsdag 21. august 2007

Gi dem norskopplæring. NÅ!

og kune behærskke nårsk ær enn heldt openbarr fårusttning for å kune bli vurdrt får jyldi åpholdtilatlse i Nårge. vi i fremmskritspertie ær helt imodt att fålk kan bo i nårge utten og kune behærske ellmenntert nårsk både skriftli å muntli

hilssen os i askøiy fremmskritsprti:


http://www1.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2007/artikkel.php?artid=154463

GÅTT VALLG!

Løse kanoner smeller igjen

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostafjells/valg_2007_ostafjells/1.3242076


Personlig er jeg selvfølgelig helt enig at "fleskete mager" er noe av det aller mest motbydelige man kan se. Både med og uten klær. Jeg vil derfor selv ha meg frabedt å se denne Kjell Jensen, om han eventuelt selv skulle være drøyere enn gjennomsnittet rundt livet, sprade gjennom Drammens gater. Portforbud for alle fleskete mager, Jensens eventuelle inkludert, bør derfor bli en ny kampsak for partiet med det misvisende navnet! Estetikk og god smak er jo som kjent noe man ganske så øyeblikkelig assosierer med disse folka. For perfekthetens fremme, stem Frp!

Uansett godt da at den dynamiske Ulf Erik Knudsen øyeblikkelig er ute med brannslukningsapparatet og fastslår at dette, nok en gang, (selvfølgelig) "ikke er partiets offisielle syn."
For en gangs skyld kunne det jo vært interessant å høre en lokalpolitiker i partiet med det misvisende navnet, uttale seg i tråd med hva som faktisk er partiets offisielle program om et eller annet tema. But that will be the day....osv.

tirsdag 14. august 2007

Bill. mrk: Konstant opptattsignal

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/08/14/508777.html

fredag 10. august 2007

Avisen VG har i dag en sak om hvor vidt svenske krimdronninger skriver godt eller ei.

Første setning i ingressen innledes slik: "De kan ikke skriver og de ødelegger den fine skjønnlitteraturen....."

Noen og en hver som "ikke kan skriver", ser det ut som. Journalistene i Vredens Gnag f.eks?

tirsdag 7. august 2007

Frp - det nye NS?

Partiet med det misvisende navnet drar nå en kobling mellom Rødt-leder Thorstein Dahle og landsforæder Vidkun Qusling. Bakgrunnen er selvfølgelig Dahles uttalelse om at "befolkningen i Afghanistan har en soleklar rett til å forsvare seg mot okkupasjonsmakten".
I dette lys fremstår koblingen fra partiet med det misvisende navnet seg noe merkelig. Det kan nemlig ikke erindres at Quisling noen gang -snarere tvert i mot, vil enkelte vel hevde- oppfordret til væpnet motstand mot den tyske okkupasjonsmakten i Norge.

Stakkars partiet med det misvisende navnet. Selv når de forsøker å håne sine meningsmotstandere på det aller groveste ender det hele rett på trynet. Vanskelige saker det der med sjikane, gitt. Bør liksom ha et logisk poeng. Men det er jo sant, logikk har jo aldri vært den serkeste siden til partiet med det misvisende navnet. Så hva kan man vel egentlig vente seg fra den kanten?

mandag 6. august 2007

Dagens beste:

"Vi utelukker ikke at dette kan komme til å få politiske konsekvenser for Andersen"

(Høyres alltid like dynamiske Jan Tore Sanner hisser sg voldsomt opp over næringsminister Dag terje Andersens fæle og fullstendig urettferdige behandling av den på aller måter rettskafne ex-Hydrostyrelederen Jan Reinås.)


Ja, den var jommen god! Og hvem skulle da utgjøre det politiske flertallet bak et eventuelt mistillitsforslag mot Andersen, Sanner, hæ?

lørdag 4. august 2007

Reaksjonær?

Er det noen andre også, eller er det bare meg som ikke har noen mening om Ingmar Bergman og/eller hans filmproduksjon?

fredag 3. august 2007

Dagens sitat

- Reiten er en nøktern mann. Han er ikke en grådig person.

(Senterpartiets 1. nestleder Lars Peder Brekk om tidligere partikollega, nå Hydro-direktør Eivind Reiten.)

Helt enig. "Nøktern" er det først ordet også jeg tenker på når jeg får høre at Reiten nøyer seg med kun 28 millioner kroner i oppsjonsutbytte.......

torsdag 2. august 2007

Som jeg skulle ha sagt det selv - NOT!

http://www.vgb.no/12371/perma/228621

Sikkert helt tilfeldig at denne særdeles refelkterte sjarmøren er "singel".

KJENDISmilliardær AMOK! (i Dagbladet- hvor ellers?)

http://www.kjendis.no/2007/08/02/507765.html

Hvem i all verden kan dette være? Det er da ikke så veldig mange "milliardærer" her i landet. Neppe Olav Thon. Liksom ikke helt stilen til Rimi-Hagen heller. John Fredriksen kan kanskje være en bølle, men ikke på denne måten, vel?. Røkke like så. Rema-Reitan? Eller kanskje en av sønnene hans, skjønt ingen av dem er vel "milliardærer"? Tobakks-Andresen? Ei heller Hegnar, (han har alibi for han ble vel intervjuet av både NRK og TV2 på Lyngør samme kveld?) Kan heller ikke se for meg skipsrederne Sundt og Wilhelmsen rave rundt med seidelen på denne måten. For ikke å snakke om Fred. Olsen.
Er det noen flere MILLIARDÆRER igjen i potti-landet da?
Uansett er det vel grunn til å tro at om det mot formodning skulle handle om noen av de ovennevnte, så hadde vel ikke anonymisering vært veldig aktuelt? Da hadde det vel heller vært f.eks "Røkke benekter amok-påstandene"?

Det hele kan vel aldri være så enkelt at dette rett og slett ikke handler om noen "milliardær"? Andre steder enn i Dagbladets hode? Er man først "finanskjendis" og samtidig "går amok" på et hipt utested, kan ikke veien være lang til plutselig å bli "milliardær" på trykk i landets MINST viktige nyhetsavis?

Uansett kjedelig for alle de ovennevnte (samt eventuelt andre, i denne sammenheng, helt uskyldige milliardærer) å bli stigmatisert og mistenkeliggjort på denne måten (hva vil vel ikke losjebrødrene tro nå?). Men det gir vel Dagbaldet en lang god dag i. Som ellers alltid der i gården, er det også i dette tilfellet kun en gylden kjøreregel å styre etter:

Don't let facts strangle the story!

onsdag 1. august 2007

Solid resultat. Eller?

I en stillingsannonse på NAVs nettisder for ledig jobb i den konstant konkurstruede og sterkt gjennomtrekksherjede avisen Porsgrunns Dagblad (det er jo bare ledig jobb i en redaksjonsklubb på 10, cirka 3-4 ganger i året, lurer på hvorfor det egentlig, så trivelig og hyggelig som alle vet at det er der i gården?)


> https://www.nav.no/sbl/stillingssok/stillingsannonse.do?id=1409324

heter det at avisen omsetter "daglig" for 17. millioner kroner. Det korrekte skal selvfølgelig være "årlig". (selv det høres jo utrolig ut, dem til å være!)

Da avisens redaktør ble gjort oppmerksom på denne leie feilinformasjonen, var svaret selvfølgelig og som ventet, at det var "folkene på NAV" som hadde skrevet av teksten hans feil. Selvfølgelig. Denne redaktøren gjør jo sjøl aldri noen feil. Det er noe alle vet.

Dermed kan vi jo med sikkerhet gå ut fra at det er "idiotene i fagbladet Journalisten" som har sørget for at det konsekvent de siste årene har stått i samtlige utlysningstekster fra PD, trykket der: "Opplysninger om stillingen kan rettes TIL redaktøren"?
(Jeg har selv mang en gang lurt på om ikke jeg skulle ringe inn noen opplysninger :-D .....)

Uansett. Jeg trodde vårt teknologiske samfunn var kommet såpass langt at i alle fall bedriftsannonser alltid ble overlevert ferdiglaget, klare til publisering.
At noen i NAV liksom skulle sitte å taste inn en papirlapp fra redaktøren? Særlig!

Sier alt om avisens presisjonsnivå, generelt og redaktørens, spesielt!