og nedstemt flyr vi til auksjon. Det hender faktisk ganske ofte, i savnet av en million...
Så kom ikke her å si at topplederne i næringslivet er en gjeng grafsete griskinger, ut av stand til å føle solidaritet med sine ansatte, som igjen på sin side må finne seg, i beste fall, i nok et null-oppgjør.
Neida. Her er det kun "Together we stand, together we fall"-prinsippet som gjelder! For øvrig som ellers alltid, selvfølgelig...
søndag 26. juli 2009
Koste hva det koste vil..!
OK, så kommer dette til å koste 2,8 milliarder, men i det minste unngår Hagen samtidig å måtte å bidra til felleska..., unnskyld, bli flådd, med et ti-talls uhørte millioner kroner i året.
Dermed kan de jantelovherjede og misunnelige kommunistene bare ha det så godt! Så det så!
Lang nese!
Dermed kan de jantelovherjede og misunnelige kommunistene bare ha det så godt! Så det så!
Lang nese!
torsdag 23. juli 2009
Løkke til på reisa!
Stakkars fattiglusa Stein Erik Hagen! Han er det virkelig synd på. Drevet fra gård og grunn av sadistene i skatteetaten, flådd av gestapistene i finansdepartementet og kontinuerlig hetset i kommunistpressen, som han er!
Nok en gang har mobben klart å drive en virkelig samfunnstøtte ut av landet. Håper virkelig de er fornøyd nå! Tenk; her betaler Hagen "mer i skatt enn gjennomsnittsnordmannen", og hva er takken? Sjikane og utstøting.
Tenke seg til; hele ti millioner i skatt på 1.25 milliarder! At det går an!! For "gjennomsnitts- nordmannen (arbeidstakeren)" ville dette tilsvare en blodig skattesum på fullstendig usakelige TRE TUSEN kroner i året! Vi hadde vel alle rømt landet under slike umenneskelige og inhumane kår, hadde vi ikke det, dere?
Ahh, FXXK OFF (AND NEVER COME BACK!)
Nok en gang har mobben klart å drive en virkelig samfunnstøtte ut av landet. Håper virkelig de er fornøyd nå! Tenk; her betaler Hagen "mer i skatt enn gjennomsnittsnordmannen", og hva er takken? Sjikane og utstøting.
Tenke seg til; hele ti millioner i skatt på 1.25 milliarder! At det går an!! For "gjennomsnitts- nordmannen (arbeidstakeren)" ville dette tilsvare en blodig skattesum på fullstendig usakelige TRE TUSEN kroner i året! Vi hadde vel alle rømt landet under slike umenneskelige og inhumane kår, hadde vi ikke det, dere?
Ahh, FXXK OFF (AND NEVER COME BACK!)
onsdag 22. juli 2009
"Fjerne latsabbene"?
Finansminister Kristin Halvorsen innrømmer ovenfor Dagsavisen (se saken i innlegget under)at jo visst, "det finnes latsabber også blant stortingsrepresentantene", men at "disse kan jo velgerne selv fjerne ved neste valg".
Rent bortsett fra at om "latsabbene" ikke allerede er nominert på sikker listeplass av sine respektive pertier, så hadde jo dette vært en alldeles glimrende ide.
For det er vel ikke slik at finansministeren kan tenke seg en ordning ved stortingsvalgene, tilsvarende den som gjelder ved lokalvalgene, at velgerne selv kan stryke og kummulere listenavn etter eget skjønn? At det i praksis er velgerne, og ikke partiene selv som bestemmer hvem de faktisk vil ha til å representere seg i nasjonalforsamlingen? Eller hva, Kristin?
Ikke det, nei? Det er klart, direkte demokrati er noe virkelig dritt, å måtte stå til direkte ansvar for sine egne velgere, vil det åpenbart være alt for urimelig å forvente og forlange at stortingsrepresentantene skal måtte gjøre. Latsabb eller ei.
Rent bortsett fra at om "latsabbene" ikke allerede er nominert på sikker listeplass av sine respektive pertier, så hadde jo dette vært en alldeles glimrende ide.
For det er vel ikke slik at finansministeren kan tenke seg en ordning ved stortingsvalgene, tilsvarende den som gjelder ved lokalvalgene, at velgerne selv kan stryke og kummulere listenavn etter eget skjønn? At det i praksis er velgerne, og ikke partiene selv som bestemmer hvem de faktisk vil ha til å representere seg i nasjonalforsamlingen? Eller hva, Kristin?
Ikke det, nei? Det er klart, direkte demokrati er noe virkelig dritt, å måtte stå til direkte ansvar for sine egne velgere, vil det åpenbart være alt for urimelig å forvente og forlange at stortingsrepresentantene skal måtte gjøre. Latsabb eller ei.
Grådig, hvem? Jeg?
– Vi er nok på det jevne i Norden, og det er knapt noen andre parlament som ligger under det norske Stortinget hva gjelder godtgjørelser, tror Sponheim.
(Venstreleder Lars Sponheim forklarer Dagsavisen hvorfor det bare er rett og rimelig at hver Stortingsrepresentant årlig koster skattebetalerne 2.6 millioner kroner)
Unnskyld oss; men er det noen som helst forskjell på denne argumentasjonen og den en hver grisk næringslivsleder kommer med, hver gang de, av de samme stortingspolitikerne blir beskylt for grådighet, griskhet og grafsing; nemlig at "dette er da ikke noenting i forhold til hva man får i utlandet"?
Les mer om horenes kostelige hykleri her.
(Venstreleder Lars Sponheim forklarer Dagsavisen hvorfor det bare er rett og rimelig at hver Stortingsrepresentant årlig koster skattebetalerne 2.6 millioner kroner)
Unnskyld oss; men er det noen som helst forskjell på denne argumentasjonen og den en hver grisk næringslivsleder kommer med, hver gang de, av de samme stortingspolitikerne blir beskylt for grådighet, griskhet og grafsing; nemlig at "dette er da ikke noenting i forhold til hva man får i utlandet"?
Les mer om horenes kostelige hykleri her.
"Uheldig"?
Han var visst bare "uheldig", Frp-stortingsrepresentanten fra Finnmark som ble tatt for å kjøre i fylla, i følge partileder Siv Jensen.
"Uheldig"? Javisst! Uheldig for mannen at politiet var så ekle at de sto klare med alkometeret sitt akkurat der og da hedersmannen valgte å kjøre med promille.
"Uheldig"? Ja visst. At pressen skulle være så ekle at de at på til lagde et stort nummer ut av denne bagatellen.
For: Om mannen ikke hadde vært fra Frp. hadde ingen brydd seg. Sier seg selv det. Hadde saken f.eks handlet om en Krf-politiker på Stortinget, hadde denne overhode ikke hatt noen som helst interesse for noen. Det skjønner da folk flest utmerket. Eller hva, Jensen?
"Uheldig"? Javisst! Uheldig for mannen at politiet var så ekle at de sto klare med alkometeret sitt akkurat der og da hedersmannen valgte å kjøre med promille.
"Uheldig"? Ja visst. At pressen skulle være så ekle at de at på til lagde et stort nummer ut av denne bagatellen.
For: Om mannen ikke hadde vært fra Frp. hadde ingen brydd seg. Sier seg selv det. Hadde saken f.eks handlet om en Krf-politiker på Stortinget, hadde denne overhode ikke hatt noen som helst interesse for noen. Det skjønner da folk flest utmerket. Eller hva, Jensen?
tirsdag 21. juli 2009
Fra horehuset!
Kom ikke her å påstå at våre folkevalgte ikke tar fattigdomsbekjempelsen på alvor:
- Hei folkens, er det ikke noe vi har glemt å stemme over?
- Men vi tar jo sommerferie nå.
- Vi har fremdeles den aller siste natten på oss. Veldig viktig å få denne sosialt rettferdige bestemmelsen på plass nå. Noen som er uenige i det, kanskje?
- Ok, en aller siste avstemning kan vi vel alltids ta oss tid til...
Eller; som det også er sagt:
Det er som kjent stor forskjell påmannen og katten...
- Hei folkens, er det ikke noe vi har glemt å stemme over?
- Men vi tar jo sommerferie nå.
- Vi har fremdeles den aller siste natten på oss. Veldig viktig å få denne sosialt rettferdige bestemmelsen på plass nå. Noen som er uenige i det, kanskje?
- Ok, en aller siste avstemning kan vi vel alltids ta oss tid til...
Eller; som det også er sagt:
Det er som kjent stor forskjell påmannen og katten...
Abonner på:
Innlegg (Atom)