Finansminister Kristin Halvorsen innrømmer ovenfor Dagsavisen (se saken i innlegget under)at jo visst, "det finnes latsabber også blant stortingsrepresentantene", men at "disse kan jo velgerne selv fjerne ved neste valg".
Rent bortsett fra at om "latsabbene" ikke allerede er nominert på sikker listeplass av sine respektive pertier, så hadde jo dette vært en alldeles glimrende ide.
For det er vel ikke slik at finansministeren kan tenke seg en ordning ved stortingsvalgene, tilsvarende den som gjelder ved lokalvalgene, at velgerne selv kan stryke og kummulere listenavn etter eget skjønn? At det i praksis er velgerne, og ikke partiene selv som bestemmer hvem de faktisk vil ha til å representere seg i nasjonalforsamlingen? Eller hva, Kristin?
Ikke det, nei? Det er klart, direkte demokrati er noe virkelig dritt, å måtte stå til direkte ansvar for sine egne velgere, vil det åpenbart være alt for urimelig å forvente og forlange at stortingsrepresentantene skal måtte gjøre. Latsabb eller ei.
onsdag 22. juli 2009
Grådig, hvem? Jeg?
– Vi er nok på det jevne i Norden, og det er knapt noen andre parlament som ligger under det norske Stortinget hva gjelder godtgjørelser, tror Sponheim.
(Venstreleder Lars Sponheim forklarer Dagsavisen hvorfor det bare er rett og rimelig at hver Stortingsrepresentant årlig koster skattebetalerne 2.6 millioner kroner)
Unnskyld oss; men er det noen som helst forskjell på denne argumentasjonen og den en hver grisk næringslivsleder kommer med, hver gang de, av de samme stortingspolitikerne blir beskylt for grådighet, griskhet og grafsing; nemlig at "dette er da ikke noenting i forhold til hva man får i utlandet"?
Les mer om horenes kostelige hykleri her.
(Venstreleder Lars Sponheim forklarer Dagsavisen hvorfor det bare er rett og rimelig at hver Stortingsrepresentant årlig koster skattebetalerne 2.6 millioner kroner)
Unnskyld oss; men er det noen som helst forskjell på denne argumentasjonen og den en hver grisk næringslivsleder kommer med, hver gang de, av de samme stortingspolitikerne blir beskylt for grådighet, griskhet og grafsing; nemlig at "dette er da ikke noenting i forhold til hva man får i utlandet"?
Les mer om horenes kostelige hykleri her.
"Uheldig"?
Han var visst bare "uheldig", Frp-stortingsrepresentanten fra Finnmark som ble tatt for å kjøre i fylla, i følge partileder Siv Jensen.
"Uheldig"? Javisst! Uheldig for mannen at politiet var så ekle at de sto klare med alkometeret sitt akkurat der og da hedersmannen valgte å kjøre med promille.
"Uheldig"? Ja visst. At pressen skulle være så ekle at de at på til lagde et stort nummer ut av denne bagatellen.
For: Om mannen ikke hadde vært fra Frp. hadde ingen brydd seg. Sier seg selv det. Hadde saken f.eks handlet om en Krf-politiker på Stortinget, hadde denne overhode ikke hatt noen som helst interesse for noen. Det skjønner da folk flest utmerket. Eller hva, Jensen?
"Uheldig"? Javisst! Uheldig for mannen at politiet var så ekle at de sto klare med alkometeret sitt akkurat der og da hedersmannen valgte å kjøre med promille.
"Uheldig"? Ja visst. At pressen skulle være så ekle at de at på til lagde et stort nummer ut av denne bagatellen.
For: Om mannen ikke hadde vært fra Frp. hadde ingen brydd seg. Sier seg selv det. Hadde saken f.eks handlet om en Krf-politiker på Stortinget, hadde denne overhode ikke hatt noen som helst interesse for noen. Det skjønner da folk flest utmerket. Eller hva, Jensen?
tirsdag 21. juli 2009
Fra horehuset!
Kom ikke her å påstå at våre folkevalgte ikke tar fattigdomsbekjempelsen på alvor:
- Hei folkens, er det ikke noe vi har glemt å stemme over?
- Men vi tar jo sommerferie nå.
- Vi har fremdeles den aller siste natten på oss. Veldig viktig å få denne sosialt rettferdige bestemmelsen på plass nå. Noen som er uenige i det, kanskje?
- Ok, en aller siste avstemning kan vi vel alltids ta oss tid til...
Eller; som det også er sagt:
Det er som kjent stor forskjell påmannen og katten...
- Hei folkens, er det ikke noe vi har glemt å stemme over?
- Men vi tar jo sommerferie nå.
- Vi har fremdeles den aller siste natten på oss. Veldig viktig å få denne sosialt rettferdige bestemmelsen på plass nå. Noen som er uenige i det, kanskje?
- Ok, en aller siste avstemning kan vi vel alltids ta oss tid til...
Eller; som det også er sagt:
Det er som kjent stor forskjell påmannen og katten...
mandag 20. juli 2009
Itt' no' knussel!
Det må da være såpass...
Nå er det altså bare å vente på at denne typen pendler- og diettgoder innføres også i resten av den offentlige virksomheten. Åhhh, ikke det, nei??!!
For øvrig 1: Det utbetales diett i 330 av årets 365 dager. 159 av disse, i følge artikkelen, er ikke Stortinget samlet eller i virksomhet. Det vil si at representantene har et arbeidsår på hele 171 dager. Et normalt "arbeidsår" ellers i arbeidslivet er som kjent på 220 dager.
For øvrig 2: "...og at det er opp til den enkelte representant å melde fra om hva de skal ha skattefritak for." Trenger vel egentlig ingen videre kommentar, skulle en mene...
OG SÅNNE FOLK OG ET SÅNT SYSTEM ER DET ALTSÅ MENINGEN AT MAN SKAL HA RESPEKT FOR???
Nå er det altså bare å vente på at denne typen pendler- og diettgoder innføres også i resten av den offentlige virksomheten. Åhhh, ikke det, nei??!!
For øvrig 1: Det utbetales diett i 330 av årets 365 dager. 159 av disse, i følge artikkelen, er ikke Stortinget samlet eller i virksomhet. Det vil si at representantene har et arbeidsår på hele 171 dager. Et normalt "arbeidsår" ellers i arbeidslivet er som kjent på 220 dager.
For øvrig 2: "...og at det er opp til den enkelte representant å melde fra om hva de skal ha skattefritak for." Trenger vel egentlig ingen videre kommentar, skulle en mene...
OG SÅNNE FOLK OG ET SÅNT SYSTEM ER DET ALTSÅ MENINGEN AT MAN SKAL HA RESPEKT FOR???
tirsdag 14. juli 2009
Slabbedasker!
En av favorittmytene til partiet med det misvisende navnet, er at den eneste grunnen til at de arbeidsledige ikke jobber er at de er late og/eller at trygdeordningene er for lukrative.
Det er bare å ønske Robert Eriksson og resten av kostebinderiet i Frps ledelse en lang, berikende og tilbakelent karriere som arbeidssøkende og/eller sosialklienter. Sansynligvis er dette den eneste måten å få denne Mensa-gjengen til å koble inn hodet før de åpner kjeften neste gang...
At landet har over 100.000 arbeidsledige skyldes selvfølgelig ikke at jobber til disse mer eller mindre ikke finnes? Noe som igjen selvfølgelig hovedsakelig ikke skyldes en viss finanskrise, frambrakt av en økonomisk politikk ikke helt ulik den Frp selv forkynner? Neida, slett ikke...
Det er bare å ønske Robert Eriksson og resten av kostebinderiet i Frps ledelse en lang, berikende og tilbakelent karriere som arbeidssøkende og/eller sosialklienter. Sansynligvis er dette den eneste måten å få denne Mensa-gjengen til å koble inn hodet før de åpner kjeften neste gang...
At landet har over 100.000 arbeidsledige skyldes selvfølgelig ikke at jobber til disse mer eller mindre ikke finnes? Noe som igjen selvfølgelig hovedsakelig ikke skyldes en viss finanskrise, frambrakt av en økonomisk politikk ikke helt ulik den Frp selv forkynner? Neida, slett ikke...
lørdag 11. juli 2009
For dumme for Dusteforbundet?
du tror det ikke før du leser det og knapt nok ikke etterpå heller!
Av alle virkelighetsnære forslag som den mensa-hjernen til humanisten Per-Willy Amundsen noensinne har klart å klekke ut, så....
Men for all del. Når det gjelder å få ned både byråkratiet og omkostningene forbundet med innvandringen, er jo dette et glimrende forslag. Når f.eks en afghaner eller iraker har klart å karre seg til Norge, så skal vedkommende flys til Kenya eller Tanzania for å vente i asylmottak der, mens dennes søknad behandles i Norge. Og uansett hva utfallet av denne behandlingen blir, så skal altså vedkommende for skattebetalernes regning, igjen flys, enten tilbake til Norge eller til sitt hjemland...
Per-Willy og Frp; definitivt overkvalifisert for medlemskap i Dusteforbundet!
Av alle virkelighetsnære forslag som den mensa-hjernen til humanisten Per-Willy Amundsen noensinne har klart å klekke ut, så....
Men for all del. Når det gjelder å få ned både byråkratiet og omkostningene forbundet med innvandringen, er jo dette et glimrende forslag. Når f.eks en afghaner eller iraker har klart å karre seg til Norge, så skal vedkommende flys til Kenya eller Tanzania for å vente i asylmottak der, mens dennes søknad behandles i Norge. Og uansett hva utfallet av denne behandlingen blir, så skal altså vedkommende for skattebetalernes regning, igjen flys, enten tilbake til Norge eller til sitt hjemland...
Per-Willy og Frp; definitivt overkvalifisert for medlemskap i Dusteforbundet!
Abonner på:
Innlegg (Atom)